王者荣耀:英雄下限比较容易理解,为什么上限经常被错当成强度?

哈喽大家好,我是铃铛儿~

游戏内大家应该经常会听到上限和下限这两个词,但是自己却不明白这两个词的意思,所以就会经常感到困惑。或者有些玩家知道下限,但却不知道什么是上限。

比如下限就是指一个英雄玩得最差能差到什么地步,这就是英雄的下限。对于新手玩家来说,选择英雄方面就要偏向于一些下限高的英雄,这样自己就算不会玩,英雄也有一定的作用。

比如就拿辅助这个位置来说,什么英雄的下限高呢?无非就是肉辅助,比如张飞或者牛魔这样的英雄。你的牛魔玩得再差,你好歹是一个坦克英雄,对手想要击败你就需要时间,那么这个时间队友就可以输出,就算你完全不会玩,最起码也可以给队友争取输出的时间。

又或者是从被动的角度来看,牛魔的被动是站在队友的身边,就可以给队友增加双抗,搭配近身守卫这个辅助装,你就算技能全空,站在队友的身边就可以给队友加很多双抗,这就是下限。别的辅助英雄可能技能全空,就保护不了队友,但牛魔却还可以。

所以英雄的下限会比较容易理解,但是英雄的上限,很多玩家就经常会理解错。比如总是把英雄上限和英雄强度混为一谈,这其实是有区别的。

英雄的上限高的话,简单来说就是充满着无限的可能,比如露娜这个英雄的上限就很高,如果对手没有硬控的话,那么露娜可能可以一打五,只要你的操作足够好,那么就可以躲避很多技能,秀得对手头皮发麻,这就是英雄的上限。

但是英雄的上限高,很多玩家就荣耀和英雄强度混为一谈,因为都很强。但英雄的上限高,是需要玩家有非常强大的技术和意识去发挥出来,如果你没有高超的技术,是打不出这种效果的。比如你的露娜就不太会玩,别说强大了,可能一点用都没有,进去就断大,然后就被秒。

因为英雄的上限高,一般都伴随着下限低,这类英雄对玩家的要求就很高,是容不得玩家出现什么失误的,一旦出现失误,比如没有大招断大的露娜,能比得上哪个打野英雄呢?

而英雄的强度高,其实并不是指上限高。虽然英雄强度高的话,能在非常高的段位里打出非常不错的表现,但不代表英雄的上限就高,举一个最简单的例子。

在天美治理双边版本的时候加强全体射手,后羿和狄仁杰直接得到了非常高的强度,随之而来诞生的就是“养猪流”,随便玩就可以上分的打法,这就是强度高的体现。

但你说后羿的上限高吗?其实后羿的上限在射手里是属于比较低的,真正上限高的射手是公孙离这种。所以上限高和英雄强度是有本质区别的,这两者是不可混为一谈的。

版权声明:
作者:醉酒
链接:https://www.99jiejing.com/archives/2332                                    
来源:网络                                    
文章来源自网络,如有侵权请联系QQ:2223136716删除.                                

THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>